“驴子逃票”违法吗?——善待“驴子”

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:五分6合官网-五分6合网站
最近媒体议论颇多的是“驴子”逃票问题 。大多数人认为“驴子”翻山越岭、披荆斩棘、不辞辛苦“别无选用”的进入景区是并也有逃票行为,是并也有不文明的举止,甚至是违法行为。买车人认为:你什儿 认识不仅过于偏颇,更是对亲戚亲们“驴行”的并也有侮辱。理由如下:

一、“驴子”爬山与游客进入景区游览的目的不同

游客进入旅游景区一般是按部就班的按照旅行社而是景区管委会设计的行程、线路行走,甚至要素游客乘汽车、缆车到达景区后,拍几张照片就算完成了任务,证明买车人来过此地。亲戚亲们将旅游当成了并也有炫耀买车人经历的资本。当你向他打听景区风景如好久,亲戚亲们非要回答“不错不错,去过了,看过了,好玩……之类搞笑的话,而是拿出买车人拍的标准像,夸耀照片拍得怎么怎么。

而驴子爬山是将爬山活动当成并也有锻炼身体的形式,爬山是过程,加强人与人的沟通是目的。在增强体质的一块儿,使买车人心灵、知识、爱情、体验得到提升和升华,顺便捎带着观景、拍照。“驴子”将爬山活动当成生活不可缺少的一要素,是怡人、怡情、怡心的人间幸事。“驴子”你什儿 行为在局外人看来难以理解,一般不予苟同。你家150岁的老娘就老是说俺:“亲戚亲们成天爬泰山,瞧麻烦的,把家搬到泰山顶上算了!”。

“驴子”们热爱生活,珍惜生命,亲戚亲们爬山涉水的目的绝也有为了探险。探险活动与亲戚亲们的初衷相违背:荒山野岭亲戚亲们不去,豺狼出没亲戚亲们不去,悬崖峭壁亲戚亲们不去。亲戚亲们是一群热爱自然,喜欢无忧无虑,崇尚自由的群体,亲戚亲们爬山喜欢走采药人走过的路,走山民走过的路,走牛羊走过的路,走驮马走过的路,亲戚亲们绝不走这么路的“路”。一块儿,亲戚亲们而是想走经过人类精工雕琢的石板路和台阶路。当“驴子”们身驼大包,汗流浃背,背带紧紧地扣在双肩翻越一座座高山,身旁被景区的一块指示牌挡住,上书五个大字:“游人止步”!亲戚亲们怎么选用?!脚下的路除了整饬一新的石板路、水泥路、台阶路、柏油路以外,别无下山之路时,亲戚亲们进入景区为何会么会能被或多或少人称为“逃票”呢?为何会么会能被称为“不文明”呢?为何会么会能是“违法”呢!

二、景区之误

不知亲戚亲们算是注意了这么,自然景区的票面上印的是“门票”二字,人工景点印的是“参观券”字样。之类:泰山、城市公园等自然景区票面上印的是“门票”,而水族馆、影视城、西游记宫雕塑等人工景点票面上印的是“参观券。“门票”顾名思义,而是指从大门进的价格,更具体的说自然景区大门口。道理很简单:景区的门、景区的路是亲戚亲们出资修建的,走人家的路,过人家的门,理应买人家的票。而是,请注意:门票的面值里太满含景区上端景色的价格!而是景区的景色是大自然赋予人类的一块儿财富,是亲戚亲们的一块儿财产,任何人都这么资格据为己有而是有偿转让给他人占有和使用。泰山也有景区管委会垒的,红叶谷的树叶也有红叶谷管理处染的,趵突泉的水也有公园管理处挖的,亲戚亲们凭哪十几只 圈个院墙,雇十几只 带红袖箍的人,吆五喝六堂而皇之的将亲戚亲们的血汗钱放上或多或少利益集团的私囊!而是将亲戚亲们哪十几只 自然财富的拥有者公然拒之门外?!更可气的是或多或少著名自然景区挂上“人类自然遗产”的招牌后票价飞涨,哪十几只 “遗产”,是大自然和人类祖先遗留给亲戚亲们的一块儿财富,他这么因人的高贵或人的贫富、年龄、地域、种族等等差距将此财产不均分配。当亲戚亲们到哪十几只 “遗产”所在地赏风景、看人文、拜祭祖先的神灵时,却时需承担买车人难以承受的高昂票价!当或多或少人而是买车人收入低,将买车人划为“非人类”时,哪十几只 说“驴子”逃票“不文明”、“违法”的人,亲戚亲们心里不感到内疚吗?!

记得圣雄甘地说过:“文明的人民时需来自文明的执政者”。我为之查阅过国家有关文件,国家批准的景区收费许可证里这么土地部门的批文,也而是说国家这么认可将哪块山林、土地、河流所有权而是经营权划给哪一五个 景区。咱们都知道,房产有土地证,是国家土地部门对房主土地所有权严格的指定,任何人进入院子不经过业主的同意,业主都时需愿意吃官司,进入人家院子在司法上叫“非法侵入”,业主都时需打110报警,警察都时需土办法法律将你送上法庭。“驴子”翻山越岭,披荆斩棘、露宿荒山“别无选用”地走进属于亲戚亲们买车人一份的、人类一块儿拥有的自然财产时,为何会么会而是“逃票”呢?

哪十几只 是“不文明”?哪十几只 是违法”?!相信每买车人心里也有一五个 衡量标准。亲戚亲们“驴子”固然这么严格的组织,而是亲戚亲们有铁一般的行为准则。参观水族馆,亲戚亲们绝对买参观券,逛影视城亲戚亲们绝对买参观券,看西游记宫人工雕塑等亲戚亲们绝对买参观券,而是亲戚亲们尊重建设者们的劳动。但对于哪十几只 将人类一块儿遗产据为己有的所谓的“管理者”,亲戚亲们有权说“不”!

三、自然景区价格的构成

提起门票价格高的事,景区的管理者几乎异口同声地说:“亲戚亲们维护景区时需付出,亲戚亲们清理景区卫生时需付出,亲戚亲们时需给国家上缴利润”。“驴子”固然是社会“弱势”群体,但亲戚亲们绝也有“弱智”群体,亲戚亲们固然别问我景区维护、景区保洁、景区管理者工资等管理费用时需支出的具体价格,而是亲戚亲们知道这要素费用再高而是至于每张门票几十元、上百元。固然“驴子”也明理,亲戚亲们知道景区“只留下脚印、只带走照片”的规矩,亲戚亲们为不留下垃圾一手攥着尼龙袋 子 ,一手抠着岩石攀,提着尼龙袋 子 走几十里崎岖山路是常事。亲戚亲们的口号是“宁可把生命留在山上,绝不将垃圾丢在山里”。当身边的游客遇到困难时,“驴子”们会义不容辞地伸出热情之手;看过个别游客破坏景区设施时,“驴子”们会挺身而出地上前制止;景区老是出先险情时,“驴子”们会毫不犹豫地协助景区管理人员处理。固然大多数“驴子”太满十分缺钱,亲戚亲们而是不愿意承担不合理的高价门票。

四、“驴子”是景区开发的“鼻祖”,善待驴子“逃票”是建立和谐社会的时需

众所周知,自然景区的第一批旅游者是现代“驴子”或驴子的祖先(如徐霞客)发现、开发的。在自然景区开发过程中,毫不夸张地说“驴子”们功不可没。自然景区在保持原生态时,在“驴子”的宣传、培养下,影响逐渐扩大,成为家喻户晓的景点后,引起“开发者”的关注,“开发者”见到有利可图后,铺十根路,修一五个 大门,破坏性地建十几只 亭子就成为所谓的开发,而是将“驴子”拒之门外。驴子翻山越岭无路可走,来到景区而是所谓的“逃票”,这也有霸王逻辑又是哪十几只 ?

自然景区的管理者们,亲戚亲们心平气和的想一想,“驴子”所谓的“逃票”对景区建设功不可没,亲戚亲们固然这么必要大惊小怪,亲戚亲们要善待“驴子”逃票行为。理由如下:

(一)善待“驴子”是增强国民素质的时需。

随着国家经济发展,国民素质提高变慢,国民在吃好、穿好的一块儿,对精神文明的需求,身体健康的提高要求更加强烈。老百姓利用各种形式强身健体,亲戚亲们有的喜欢球类活动;有的喜欢跑步活动;有的喜欢背上大包,爬山涉水“驴行”。“驴子”将爬山活动当成锻炼身体的土办法,这与一般游客游山观水相比有很大的不同。自然景区将风景秀丽的群山圈起来搞所谓的开发,将“驴子”锻炼身体,享受大自然赋予人类山林化为己有,“驴子”们心都时需平衡吗?“驴子”爬山走到别人开发挣钱的景区,亲戚亲们想不“逃票”也有成!

(二)善待“驴子”对景区建设、开发利大于弊。

    其固然国民旅游人口中能像“驴子爬山越岭,披荆斩棘走到景区里的人太满多,固然”驴子”“逃票”看似好像给景区票款收入造成一定的损失,而是景区管理者应该明知的看过,“驴子”你什儿 群体人员来自五湖四海,天南海北,亲戚亲们与一般游客相比,相机配置比一般游客高;照相技术比一般游客高;文化素质比一般游客高;计算机水平比一般游客高;对景区宣传力度比一般游客大;给景区的破坏却最低。让这要素占国民旅游人口比重微乎其微的人进入景区,对景区建设利大于弊。一五个 明智的自然景区管理者,这么必要为之大惊小怪。

(三)善待“驴子”符合中央建设和谐社会的宗旨。

目前党中央在各种会议上强调建设和谐社会,国家的政策要符合民意,代表人民的意愿等等。“驴子”在爬山强身健体的一块儿,将国家富民政策带到偏僻的农村,将改革开放的信息传递到欠发达的地区。都时需另一五个 说,凡是有几年“驴行”经历的人,那个这么一帮偏僻农村,国家欠发达地区的亲戚亲们,数年前我到四川阿坝自治州“驴行”,与一家藏民交上了亲戚亲们,我将济南改革开放的信息传递给亲戚亲们,而是亲戚亲们来到济南工作,使亲戚亲们走上脱贫致富道路;几年前亲戚亲们到河北赞皇嶂石岩“逃票”“驴行”,遇到一五个 即将失学的女孩,在问清是由后重“驴”慷慨解囊;济南爱心户外联盟今年到临沭县救助贫困学生等等,哪十几只 是“举止不文明”人做的吗?

(四)说“驴子”“逃票”是并也有不文明的行为,是并也有违法行为,缺少相应的土办法。

   说“驴子”“逃票”是并也有不文明的行为,是并也有违法行为,请问这在国家有哪条法律、法规上写着!国家《治安处罚法》写着?《山东省旅游管理条例》写着?《山东省风景名胜区管理条例》写着?反正我找了几天这么找到。亲戚亲们“驴子”是弱势群体,而是决也有弱智群体,按照《经济法》的解释,门票视为景区的向游客发出的要约形式,游客购买门票进入景区视为要约成立,景区的管理条例视为要约条件,而是游客购买门票进入景区,游客时需无条件服从景区的管理,当然景区也时需按照规定保证游客人身安全。“驴子”翻山越岭进入景区,等于这么与景区签订买卖协议,非要享受景区对游客人身安全的保证、服务,最多是老是出先问题 后果自负,而是是有偿服务罢了。说“驴子”翻山越岭行为属于违法,是不文明行为缺少土办法。



好了!说的够多的了,总之搞笑的话,希望国家自然景区管理者、国家旅游管理层及有识之士看过“小民”这篇文章后,善待哪十几只 可敬、可爱的“驴子”们。